FÁTIMA BÁÑEZ Y LA PARÁBOLA DEL JOVEN RICO

En la rueda de prensa que siguió al Consejo de Ministros del viernes 24 de agosto, la ministra Fátima Báñez utilizó un inadecuado ejemplo para explicar quienes serán los parados que, a partir de ahora, seguirán beneficiándose de la ayuda de los 400 euros. La responsable de la cartera de trabajo planteó el caso de una familia constituida por dos padres “que ganan conjuntamente 8.000 euros al mes” y “dos hijos en paro que cobran la ayuda de los 400 euros”. Según doña Fátima, con la nueva regulación los dos jóvenes de esta familia  dejarían de percibir la ayuda pero calló que tampoco la cobrarán los parados cuyos “ascendientes familiares” ingresen más de 481 euros al mes (el 75% del SMI y casi veinte veces menos del sueldo de la ‘humilde’ familia que exponía en su ejemplo)

Errores de planteamiento

En su planteamiento, doña Fátima partió usted de un cúmulo de errores que resultaron ser engaños, artimañas dialécticas e incluso (lo que es peor) un desparrame de ignorancia por su parte.

El primer error fue hacernos creer que el Gobierno ‘solo’ puede afrontar la prórroga en la ayuda de esos 400 euros quitándoselos a unos parados para que puedan cobrarlos otros.

El segundo fue hacer un alarde de demagogia populista según la cual se denegarían los 400 euros a los hijos de familias acomodadas (ingresos mensuales de 8000 euros) para dárselos a los parados más necesitados. ¡Que desfachatez! Seguro que usted conoce a muchas familias con esos ingresos, pero le aseguro que no es ese el estándar que ahora sufre las consecuencias de la crisis.

Y el tercero fue ocultar que, según la nueva normativa, cualquier joven cuyos “ascendientes” ingresen más de 481 euros al mes, se quedarán sin la subvención del “Plan Prepara” de Rajoy, que no es más que una improvisada chapuza forzada por la presión social a que se ha visto sometido el Gobierno.

Doña Fátima y el capote de la Virgen

Señora ministra, ¿no se da cuenta de que esta medida supone un paso de tuerca más para exprimir a las clases deprimidas?

Hace poco usted decía que “de la Virgen del Rocío un capote siempre llega”, pero creo que ni con la ayuda de ese capote van a perder el miedo que le tienen a ese toro fuerte y sano que su gobierno se empeña en proteger: las grandes fortunas, las clases privilegiadas, a las que deberían exigirles tantos o más “sacrificios” que a los pobres trabajadores.

"De la Virgen del Rocío un capote siempre llega" 

(06-06-2012 - Fátima Ibáñez, ministra de Empleo 

se encomienda a la virgendel Rocío para salir de la crisis)

Mire doña Fátima, permítame que le aporte un par de ideas para que, entre todos, no se amargue más la vida más la vida de las familias que ingresan 8000 euros mensuales (por ir a su ejemplo), pero sobre todo -descendiendo a la triste realidad- las que ganan la mitad, la tercera, la cuarta parte de esa cantidad... y, fundamentalmente, los mileuristas y los  parados.

Tome nota señora Báñez

Coja el teléfono, llame al señor Montoro y cuando lo tenga al aparato pídale que saque del cajón (él sabe cual) la lista con los datos de quienes residen en las más lujosas y elitistas urbanizaciones de nuestro santo país; de los clientes de las más selectas relojerías y joyerías; de los visitantes habituales de concesionarios donde se venden coches que cuestan más de cien mil euros y por los que suelen pagar un buen pellizco ‘en negro’; de los aficionados a la navegación que poseen, y renuevan, yates inmensos; de aquellos que solo se visten en sastres y firmas de alta costura; de los miembros de clubs exclusivos a los que solo pertenece un grupo selecto cuyo caché va en consonancia con su poder adquisitivo…

Luego, explíquele al señor ministro de Hacienda que los nombres que aparecen en esa lista no están allí para que el Estado les ayude a mantener sus patrimonios ni para ser protegidos con amnistías fiscales. A continuación exíjale al señor Montoro que entregue una copia del listado a esos funcionarios que constituyen el eficaz cuerpo de los “inspectores fiscales” para que investiguen a los hombres y mujeres que allí aparecen y, llegado el caso, hagan lo que deben hacer y ningún gobierno se ha atrevido hasta ahora.

Legislar a favor de los pobres

Usted que pertenece a ese partido político que la señora De Cospedal llamó “el partido de los trabajadores”, debería ser consecuente con esa vocación e instar a sus compañeros de militancia para que legislen a favor de los trabajadores y las clases más desfavorecidas aplicando a las grandes fortunas impuestos especiales y acordes con sus riquezas.

No se trata de castigar a nadie doña Fátima, nada de eso sino solo de aplicar una justicia más 'cristiana' si cabe, unas medidas recaudatorias más severas para quienes viven en la opulencia y obtener de ellos unas cantidades que apenas si notarán en falta y que, a cambio harán menos pobres a las clases humildes sin por ello arruinar a ningún potentado.

El joven rico (Marcos 10:17-30)

Tal vez le sea de ayuda abrir el capítulo 10 del Evangelio de San Marcos y leer en los versículos del 17 al 30, lo que sucedió con el joven rico que le preguntó a Jesús que tenía que hacer para alcanzar la vida eterna y Él le respondió que vendiera todo lo que tenía y lo repartiera entre los pobres.

"Es más facil que un camello pase por el ojo de una aguja
a que un rico entre en el Reino de los Cielos"

Sería maravilloso, doña Fátima, que transcurridos dos milenios, quienes ahora ostentan unas inmensas riquezas fueran capaces de cumplir, aunque solo lo hicieran en una mínima parte, lo que Jesús le pidió a aquél joven rico. Y sería también maravilloso que Él no tuviera que recordarnos de nuevoque "Es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja a que un rico entre en el Reino de los Cielos". 

Estoy convencido de que las convicciones cristianas (católicas en su caso) que usted proclama con orgullo, le ayudarán a entender lo que se expone en este artículo, y por ende el mensaje que Cristo quiso transmitir con la parábola del joven rico.

Alberto Soler Montagud 

https://twitter.com/titansoler