sábado, 30 de julio de 2011

DE LOS BROTES VERDES A LOS HILILLOS DE PLASTILINA





ZAPATERO ANUNCIA ELECCIONES ANTICIPADAS PARA EL 20 DE NOVIEMBRE

Tras el anuncio de Zapatero de convocar elecciones generales anticipadas para el próximo otoño, me surgen de inmediato cuatro preguntas que quisiera trasladar al lector:

¿Habrá llegado al fin el momento de que el PP resuelva la crisis zapateril que nos azota?

¿Restaurará el futuro presidente Rajoy los puestos de trabajo destruidos por la inepta gestión socialista?

¿Desvelarán los populares el contenido de su ignoto (para algunos inexistente) programa electoral?

¿Beneficiará ese hipotético programa a las “víctimas de los errores socialistas” que tanto esperan que un dinámico y carismático presidente como Rajoy tome el timón de mando de la nación?

Al menos, por ahora, mis respuestas a estas cuatro preguntas es un rotundo “no”. Y mientras tanto, intuyo que en la calle Génova deben estar muy nerviosos.


Los populares se preparan para la que se les avecina

A estas alturas, muy a pesar de que la noche anterior Zapatero le notificara telefónicamente a Rajoy su decisión de adelantar las elecciones, la noticia ha caído por sorpresa en Génova y los populares aun no han reaccionado ni saben si sentir alegría, inquietud o simplemente nada.

A ciencia cierta los piensa-cosas del PP deben estar diseñando el modo de difundir el triple mensaje que necesitarán transmitir a los españoles viendo la que se les avecina (a los populares, y también a los españoles).

1-Por un lado, y ante lo inminente de las elecciones, se impondrá que lancen una contundente consigna al estilo de: “votadnos porque solo con nosotros se acabará la crisis y habrá trabajo”.

2-En segundo lugar, si el PP accede al gobierno, Rajoy y su equipo deberán evitar embarrancar en el mar de la realidad donde tendrán que navegar durante cuatro años en los que el electorado les exigirá unos resultados a los que solo podrán responder pidiendo “ paciencia” cuando esa entelequia sustentada en la nada que es su programa electoral no se plasme en las soluciones prometidas.

3-Y ya por último, los asesores de los populares deben andar como locos inyectando en vena a los prebostes del PP un surtido de “mantras” al estilo de: “hemos recibido un nefasto legado económico del gobierno socialista…” “si Zapatero hubiera hecho lo que le exigimos desde la oposición, hoy todo sería distinto…” “no es posible esperar milagros cuando levantas las alfombras y te encuentras con tanta porquería…” “Aznar le dejó a Zapatero una España saneada y en perfectas condiciones…”.


Le llegó la hora de la verdad a Rajoy

Sea como fuere, tras tanto repetir hasta la saciedad “Váyase señor Zapatero” y “Convoque elecciones ya”, a los populares les ha llegado la hora de su verdad tras el pistoletazo de salida con que Zapatero ha puesto punto y final a casi dos legislaturas en las que le ha tocado bailar (en la segunda) con la mas fea coyuntura económica de la historia de nuestra reciente democracia.

Ahora le toca al PP dar el tipo y a los sufridores de siempre apretarse el cinturón y armarse de paciencia para salir de la crisis a golpe de desempleo, impuestos y tributos cada vez mas duros mientras se asiste, con estupefacción, a la metamorfosis de aquellos brotes verdes (que nadie vio ni con lupa) en unos hilillos de plastilina de rancio y demodado recuerdo.

Y si no, al tiempo.

domingo, 24 de julio de 2011

Un análisis psicopatológico de la dimisión de Francisco Camps y su discurso de despedida.


CRÓNICA DE UNA DIMISIÓN NO ANUNCIADA




No es necesario ser un experto en peritación psicológica para concluir que Francisco Camps estaba nervioso, muy nervioso, cuando anunció su dimisión como también lo estaban quienes le acompañaba y manifestaban un temor en sus rostros que contrastaba con los semblantes de satisfacción, complicidad y hasta orgullo de casta a que nos tienen acostumbrados en sus habituales comparecencias junto al ya ex- presidente.


Empieza la fiesta

El jueves 21 de julio de 2011, Víctor Campos y Rafael Betoret (dos de los cuatro encausados por cohecho impropio pasivo junto a Francisco Camps y Ricardo Costa) reconocieron su culpabilidad en sendos escritos presentados ante el presidente de la sala del jurado del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad valenciana (TSJCV) a primera hora de la mañana. Poco después, en el TSJCV se recibía una llamada anunciando la inminente llegada del presidente Camps (eran las 14.05 horas) para firmar un documento donde también él se reconocería culpable. Ricardo Costa (a quien Cospedal convenció por teléfono para que “se sacrificara” por su presidente y se declarara también culpable, “a cambio de lo que quieras”), no fiándose ni un pelo, dijo que solo reconocería su culpa después de que Camps lo hubiera hecho primero.

Las puertas del juzgado permanecieron abiertas y custodiadas a la espera de la llegada del presunto honorable. Sin embargo, cuando sonaron las tres de la tarde, esa hora en la que los funcionarios desaparecen como por arte de magia y el silencio se adueña de los edificios oficiales, ni Camps ni Costa habían hecho acto de presencia.

Sin lugar a dudas, algo había sucedido. Mientras tanto la expectación mediática era máxima en las inmediaciones.


Rajoy le había pedido a Camps que eligiera entre “deshonra” y “dimisión”.

Fuentes del PP filtraron que, en las últimas cuarenta y ocho horas, el líder nacional de lospopulares habló varias veces con Camps a través del móvil y le dejó bien claro que solo tenía dos opciones: “ser un presidente autonómico sin honra o renunciar a su cargo”.

Al parecer, Rajoy le insistió a Camps que solo él podía tomar una decisión y que, aunque ambos coincidieran en que declararse culpable implicaba reconocer que había mentido, también sabían que era el único modo de que Camps continuara siendo presidente. Muchos miembros de la cúpula popular esperaban, deseaban, estaban convencidos de que era ya el momento en que Mariano Rajoy debía pedir la dimisión de Camps. Solo él podía hacerlo dentro del organigrama del partido pero, una vez mas, el presidente nacional –y solo él sabrá por qué- evitó adoptar una decisión que la razón de los cuerdos pedía a gritos desde hacía novecientos días.

Finalmente, todo apuntaba a que Camps iba a reconocer su culpa y a pagar la multa impuesta para evitar sentarse en el banquillo. Incomprensiblemente, era la opción preferida por Rajoy, muy por delante incluso de la dimisión del presidente valenciano.

Según las mismas fuentes populares antes aludidas, el presidente del PP “no presionó a Camps en ningún momento” ni le forzó para que tomara ninguna decisión, en cierto modo, algo lógico si tenemos en cuenta que a don Mariano le debe ser muy difícil exigirle nada a nadie, sobre todo si se trata de alguien a quien le tiene un verdadero e incomprensible miedo. En cualquier caso, el presidente nacional debería estar tranquilo al saber que Federico Trillo se mantendría pegado a Camps como una lapa y dispuesto a ejecutar “lo que hiciera falta” en beneficio del partido.


Tensa reunión en el domicilio de Camps.

Que Camps no acudiera al juzgado a firmar su declaración de culpabilidad fue una decisión que tomó en su propio domicilio tras una tensa reunión en la que estuvieron presentes su íntimo Juan Cotino, la incondicional Rita Barberá, Federico Trillo (en calidad de observador-interventor de Rajoy mas que como amigo), el conseller de Justicia de la Generalitat y el propio Camps y su esposa.

Cuando al parecer todo estaba dispuesto (y el documento en el juzgado a falta de firma) para que Francisco Camps se declarara culpable y cuando la comitiva presidencial estaba a punto de partir desde su casa a los juzgados, Camps se derrumbó: “Declararme culpable no va a servir de nada. Esto no va a acabar […] Mejor lo dejo, no puedo más". "No tiene sentido declararme culpable, va contra mi naturaleza".

Azorado por una lucha interior en la que pugnaban las opciones de “culpabilidad reconocida” o la “dimisión digna” (aunque con casi dos años y medio de retraso) de quien dice ser, y me consta que cree serlo, un hombre honrado, tal vez la vergüenza, el cansancio, la presión soportada durante mas de dos años, el hastío de tener que representar un papel de indiferencia ante la vejación y la infamia… y, en suma, el estar realmente convencido de que se es un mártir,hicieron que Camps optara por auto-inmolarse, él que siempre dijo que solo le quedaban “dos escaloncitos” para salir del infierno y acceder por fin a la gloria.

A partir de ese momento comenzó a forjarse la última y nueva personalidad de Francisco Camps. Acababa de nacer alguien que, en un futuro inmediato, nos deparará sorprendentes y jugosas declaraciones, mas esperpénticas si cabe que las que durante los últimos años ha proferido el hombre que el jueves día 21 de julio comenzó a transmutarse en su nuevo avatar.


A las cinco de la tarde

En la TV autonómica valenciana no había mas noticias que las habituales: insulsos titulares de agencia poco o nada conflictivos, anuncios del cambio de la melodía de un campanario centenario en algún pueblo del interior, la masiva afluencia de turistas a las playas y la euforia (falsa) del sector hostelero por lo bien que va todo gracias a Francisco Camps en contraste con la debacle económica que azota a España por la mala gestión del gobierno socialista.

Mientras tanto, los periodistas se mantenían a la espera de conocer alguna noticia acerca del desaparecido y aun no comparecido Francisco Camps. Y así fue hasta que, a la lorquiana y taurina hora de las cinco de la tarde, estalló una bomba informativa. Sin previo aviso y sin dar a nadie mas opción que la de seguir el evento en diferido y a posteriori, el presidente Camps anunció su dimisión en una rueda de prensa que solo se pudo seguir por teléfono ya que la Presidencia de la Generalitat impidió que TVE y RNE la retransmitieran en directo al prohibir que se conectaran ”los cables necesarios".

En la edición digital del periódico Las Provincias puede verse un video en el que alguien se pone delante de la cámara de Las Provincias-TV para evitar que se grabe hasta que, en un momento dado, la conexión se acaba perdiendo.


El lenguaje no-verbal delata a Camps

Tras un minucioso y atento visionado del discurso de despedida de Camps, llama la atención que su lenguaje no-verbal fuera el de mayor expresividad de toda su carrera política. Susmuecas-risas-sonrisas eran tan patéticas que producían vergüenza ajena sobre todo cuando se convertían en esperpénticas carcajadas. Camps se dedicó a parpadear compulsivamente mientras distraía la atención del auditorio con una sonrisa que pretendía eclipsar la falsedad de unas palabras en las que, sin duda, no creía.

Invito al lector a que compruebe como la sonrisa de Camps es grotescamente exagerada al afirmar que es “inocente, completamente inocente, de las barbaridades que durante estos años se han dicho de mí", y resulta idéntica a la mueca que hizo hace tiempo cuando afirmó: "claro que me pago mis trajes. Yo me pago mis trajes" durante su participación en un almuerzo del Foro ABC.

No es necesario ser un experto en peritación psicológica para concluir que Francisco Camps estaba nervioso, muy nervioso, cuando anunció su dimisión como también lo estaban quienes le acompañaba y manifestaban un temor en sus rostros que contrastaba con los semblantes de satisfacción, complicidad y hasta orgullo de casta a que nos tienen acostumbrados en sus habituales comparecencias junto al ya ex- presidente.

Todo en Camps era preocupación y ansiedad y su rostro era el de un hombre que transmitía un “mensaje impuesto” (¿por alguien? ¿por las circunstancias?) y que no actuaba por decisión propia. Había una falta de coherencia entre el lenguaje verbal (lo que Camps decía) y el lenguaje no-verbal (sus gestos) que se plasmaba en un continuo y ansioso frote de los dedos de la mano izquierda, un frecuente e intenso cierre de los puños así como el compulsivo parpadeo mencionado al inicio de este epígrafe.


El discurso de la dimisión.

Se reproducen a continuación algunas de las frases pronunciadas por Francisco Camps en su discurso de dimisión y se incluye como apéndice una descripción somera de tres trastornos de la personalidad que aparecen claramente tipificados en el DSM-IV (el manual diagnóstico y estadístico que enumera y clasifica los trastornos mentales).

(1)

"Voy a hablar […] con la dignidad y el orgullo de ser valenciano y representar a cinco millones de personas que han visto a lo largo de estos años de mi presidencia un aumento de prosperidad, de proyección y de fuerza como nunca habíamos vivido”.

“Tengo el altísimo honor, además de haber recibido en tres ocasiones la mayoría absoluta, del compromiso político de mis conciudadanos”.

“La Comunidad Valenciana es lo más grande que hay en el mundo, esto aprendí en mi casa de mis mayores y eso he transmitido también a mis hijos…”

“Los valencianos somos los mejores […] esta es la más grande comunidad de España y la mejor región de Europa y por eso han ocurrido las cosas que han ocurrido”.

(2)

“Hemos luchado contra un sistema, un sistema duro y brutal.”

“Lo han intentado por todas partes, por todos los medios [pero] ese sistema brutal está a punto de caer en las elecciones democráticas que próximamente se van a realizar en nuestro país”.

“Es un sistema que ha traído paro, desconcierto, tensión y crispación a todo nuestro país”.

“Dejo la Presidencia de la Generalitat […] completamente inocente de las barbaridades que durante estos años se han dicho de mí [y contra] las otras tres personas que están también en el mismo absurdo y brutal proceso que nadie entiende, que nadie comprende…”

“El día de mañana muchas personas tendrán que bajar la cabeza por la barbarie que durante estos años han ido cosiendo para tapar la […] libertad del pueblo al que represento.

(3)

“Voluntariamente ofrezco este sacrificio [la dimisión] personal, político y familiar.


Tres trastornos de la personalidad

Intencionadamente, las frases pronunciadas por Camps se han agrupado en tres apartados con el fin de encuadrar cada una de ellas en alguno de los trastornos de personalidad que se especifican mas adelante.

Denominamos trastornos de la personalidad a un grupo de alteraciones psiquiátricas en las que los comportamientos, las emociones y los pensamientos de quienes los sufren difieren de las expectativas que cabría esperar de ellos según el grupo cultural al que pertenecen lo que les convierte en individuos conflictivos y problemáticas sus relaciones interpersonales.

(1)

En el Trastorno narcisista de la personalidad destaca un grandioso sentido de autoimportancia, logros, capacidades y una espera ser reconocido como superior. Hay una preocupación constante por las fantasías de éxito ilimitado y de un poder imaginario. Quienes lo sufren creen ser "especiales" y “únicos”, y exige admiración por parte de los demás.

(2)

En el Trastorno paranoide de la personalidad se vive en la permanente sospecha de que “los demás” van a hacerles daño a quienes sufren este trastorno. Hay una seria preocupación acerca de la lealtad o la fidelidad y miedo de que ciertas informaciones vayan a ser utilizada en su contra. Se intuyen amenazas y contubernios por todos lados, no se olvidan los insultos, las injurias o los desprecios y se percibe un permanente ataques a la persona y/o a la reputación.

(3)

En el Trastorno esquizotípico de la personalidad suelen haber creencias raras o pensamiento mágico-religioso, lenguajes extraños, crípticos, vagos, metafóricos o mesiánicos acompañados de comportamientos que se apartan de la norma y que resultan excéntricos.


Alberto Soler Montagud

Médico y Escritor


En una segunda entrega se analizarán las reacciones de los líderes de los distintos partidos políticos ante la dimisión de Camps, la situación en que queda la Comunidad valenciana y el perfil de Alberto Fabra, el nuevo presidente autonómico.

jueves, 21 de julio de 2011

¿ARDE VALENCIA? Aún no Don Mariano, esperemos a mañana para ver que pasa...



Esta mañana, tras las visita de Rafael Betoret y Víctor Campos a los juzgados de Valencia para declararse culpables de las acusaciones de cohecho que sobre ellos recaen, como también sobre Francisco Camps y Ricardo Costa, cuando todos creían que éstos dos últimos harían lo propio y la expectación era máxima, Richi Costa se ha hecho el remolón y ha pedido “pactar” ciertas prebendas-promesas mientras Camps dejaba plantada a una legión de periodistas que esperaban su llegada al juzgado para entonar el “yo pecador” que le librara de sentarse en el banquillo.

Eran momentos de tensión y de espera en los que Federico Trillo (para muchos, el único hombre a quien no se le puede dejar solo en una habitación porque sería capaz de asesinarse a si mismo) se había convertido en la sombra de quien dejaría de ser honorable de un momento a otro sin que nadie lo sospechara.

No se pensaba en la posibilidad de una dimisión, más deseada por el propio PP que por cualquier otro partido. Lo cierto es que, tras la comida del mediodía, la suerte de Francisco Camps estaba ya echada y su futuro político decidido, independientemente de quién y de donde hubiera partido la iniciativa.

El mutismo, en el PP nacional y en el autonómico, era la consigna de los acólitos de la gaviota que interpretaban su papel de lealtad al presidente autonómico y se mantenían, prietas la filas e impasible el ademán, en una angustiosa espera por miedo a un arrebato de enajenación de ese iluminado que ha mantenido, mantiene y mantendrá en jaque a la cúpula del un partido que, sin duda, le tiene pánico.

A primera hora de la tarde, Francisco Camps ha presentado la dimisión. Se ha auto-inmolado en un ejercicio de flagelación digno de pasar a los anales del martirologio y con una actitud incómoda y tensa que le hacía hablar sin creer en lo que decía. Sus muecas eran un rictus y la sensación de que Camps se encontraba “out” de la realidad era mas patente que en otras ocasiones. Los gestos de quienes le rodeaban evidenciaban una resignada estupefacción al contemplarlo como un santo a punto de ser llevado a la hoguera mientras se mantenía en la convicción de su inocencia.

Por fin ha dimitido el bronceado faraón que durante lustros ha regido los designios de un cada vez menos “feliz levante”. Un tristemente famoso político de falsa sonrisa y fácil mueca, mentiroso patológico y soñador delirante a quien gusta lucir con garbo la tonsura (por su generosa calva) y actitud de un mosén iluminado, de un predicador mentalmente "ido" y esclavo de unas tesis megalómanas, demagogas y populistas.

¿Qué sucederá a partir de mañana?

Eso es algo que analizaré una vez me recupere de la noticia y comience el artículo que desde hace mas de dos años deseo escribir.

Hasta entonces, os deseo buenas noches y buena suerte.

lunes, 11 de julio de 2011

EL GIRO A LA IZQUIERDA DE RUBALCABA ¿POR QUÉ ANTES NO Y AHORA SÍ ?








En su primer discurso, el candidato Rubalcaba irradió optimismo, seguridad y derrochó elocuencia, oficio y credibilidad mientras transmitía una contagiosa sensación de que “nada está perdido digan de lo que digan las encuestas”. Sin embargo, tras la exposición, fueron muchos los que opinaron que, a pesar de lo atractivo de las propuestas de Rubalcaba (cambios en la política fiscal; que los bancos destinen beneficios a crear empleo; restablecimiento de un nuevo impuesto de patrimonio…), el número dos de Zapatero le debía una explicación al electorado del por qué de su repentino giro a la izquierda, un cambio de rumbo que probablemente se deba a los negativos resultados de la política llevada a cabo por el gobierno al que el señor Rubalcaba aun pertenece, al no gestionar satisfactoriamente una crisis internacional y de la que, obviamente, el señor Rodríguez Zapatero no es culpable ni responsable por mucho que algunos sectores lo repitan con insistente perversidad goebbeliana.


Una ideología y unos valores que había que recuperar

Tras un fructífero intercambio de opiniones con Marta Trenzano, una joven promesa-realidad del panorama político valenciano, la militante del PSPV-PSOE me aseguró que las propuestas de Alfredo Pérez Rubalcaba le parecían “coherentes con la situación actual” y dijo ver en ellas “la influencia de Felipe González sobre todo cuando Rubalcaba habló de Europa y de las exigencias a bancos y a cajas”. Según Marta Trenzano, el discurso del aspirante a la presidencia de Gobierno “suena convincente porque está hecho desde una ideología y unos valores que comenzamos a recuperar”.


El derecho de Rubalcaba a discrepar

Reconozcámosle a Rubalcaba el “derecho” a discrepar con la línea seguida hasta ahora por el Gobierno de Zapatero si considera que ha sido ineficaz y/o incompatible con su criterio. También a Rubalcaba, como cualquier ser humano, le asiste el “derecho” de elaborar y proponer nuevas directrices así como a virar en sus planteamientos en un intento de afrontar y salir airosos y cuanto cuanto antes de la crisis económica. Son estos “derechos” los que sustentan y fundamentan las propuestas que Rubalcaba expueso en su discurso del sábado 9 de julio, unos “derechos al cambio y a la adaptación a las circunstancias” que debería reivindicar y clarificar para que nadie interprete su postura solo como una estrategia para acaparar votos. Consideremos que, hasta ahora, Alfredo Pérez Rubalcaba ha actuado como vicepresidente primero del Gobierno y, como tal, ha sido fiel a las directrices del gabinete presidido por José Luís Rodriguez Zapatero. Sin embargo, ahora que su partido le está pidiendo mucho más con la propuesta de que encabece las listas del PSOE para optar a la presidencia del Gobierno, el señor Rubalcaba se encuentra en la tesitura de su derecho y obligación de exponer sus puntos de vista personales sobre qué medidas adoptaría si el electorado le otorgara su confianza a través de las urnas.


Un cambio de responsabilidades, y no un cambio de opinión

No es que el señor Rubalcaba haya cambiado de opinión, o al menos no debería ser así. Es evidente que Alfredo Pérez Rubalcaba ha cambiado de responsabilidades. Y precisamente por las tareas y cometidos que a partir de ahora surgirán, quien fuera vicepresidente primero, es ahora el candidato propuesto por el PSOE para acceder al cargo de mayor responsabilidad en el organigrama de nuestro sistema democrático. Por estos, y no por otros motivos, el señor Rubalcaba tiene la “obligación” de exponer con claridad y sin tapujos lo que el electorado debe saber acerca de sus discrepancias -o no discrepancias- con la línea seguida hasta ahora por el Gobierno de Zapatero, su postura personal ante la situación socio-económica actual y sus proyectos si llegara a ser presidente de Gobierno.







EL DECÁLOGO DEL DISCURSO DE RUBALCABA


1. Ya de entrada llama la atención que el candidato Rubalcaba, en su primera comparecencia, concretara mas propuestas de gobierno que el líder de la oposición ha plasmado en casi ocho años de quejas sin apenas aportar soluciones.

2. Sorprendió la valentía y la elegancia con que el aspirante socialista manifestó su voluntad de "rectificar” ciertos aspectos de la línea seguida por su todavía jefe quien, en primera fila, asentía y escuchaba atento su parlamente.

3- Rubalcaba proclamó que no haría promesas de "aquello que no se pudiera cumplir", una declaración que a muchos les remitió (tal vez desde el subconsciente) al irreal y tantas veces censurado optimismo Zapatero cuando ha planteado pronósticos tan ingenuos como incumplibles en tiempos de crisis.

4- En una de sus propuestas de mayor carga ideológica de izquierdas, Rubalcaba dijo que “los bancos y las cajas deberían destinar parte de sus beneficios a crear empleo y afirmó que si el Estado tuviera que acudir al rescate de alguna caja, debería convertirse en partícipe de los órganos ejecutivos de la misma "para asegurar que los españoles no pierdan un solo euro".

5- Siguiendo con una serie de guiños que apuntaban directamente al electorado de izquierdas que ya no vota PSOE, o ni siquiera acude a las urnas, Rubalcaba propuso que nunca mas “los beneficios sean para unos pocos y los sacrificios para la mayoría" al tiempo que planteó la necesidad de “rectificar algunas cosas” y “no mirar hacia atrás".

6- Con respecto a la problemática del paro, el aspirante manifestó que "lo urgente" no es otra cosa mas que la creación empleo. Rubalcaba se mostró realista al reconocer que es imposible “recuperar dos millones de empleos con la vivienda" y que no habrá mas remedio que ir buscarlos a otros sectores.

7- La ética socio-económica también estuvo presente en el discurso al mencionar temas como la “igualdad de oportunidades”, la "intolerable brecha salarial" entre hombres y mujeres, la necesidad de una “austeridad pública y privada", el restablecimiento de un nuevo impuesto sobre el patrimonio que no grave a las clases medias sino sólo a "los grandes patrimonios" y lo "indecente y absolutamente inmoral" de los paraísos fiscales.

8- Inteligente y hábil fue la postura de Pérez Rubalcaba al no mencionar a Mariano Rajoy en ningún momento, eludiendo entrar en esa “política de la crispación” en la que tan cómodos se sienten los populares.

9- Es de destacar otro de los aspectos enfatizados por Rubalcaba a lo largo de su discurso: la defensa de la pertenencia de España al “pacto del euro” y el compromiso de “cumplirlo” a fin de evitar “desequilibrios que no podemos permitir” en temas como déficit, deuda, balanza de pagos o inflación."No es cierto que el déficit sea progresista" dijo Rubalcaba en un intento de calmar las turbulentas aguas de los mercados financieros.

10- Y ya por último, Pérez Rubalcaba dijo algo que casi nunca suelen plantear los líderes de los partido mayoritarios de nuestro sistema bipartidista: en concreto la propuesta de una posible reforma electoral.


Sin duda, la “R” de Rubalcaba va a aportar aire fresco y vientos de cambio junto con el reto de llevar a la práctica la sentencia de que: Nada está escrito, y nada está decidido de antemano”.

viernes, 8 de julio de 2011

EL SEXO DE LOS ANGELES SE DEBATE EN LA DIÓCESIS DE GETAFE





Cuando mi capacidad de asombro aun no se ha recuperado tras la reciente publicación de una guía de consejos y directrices publicada por la diócesis de Alcalá “para curar las tendencias y/o comportamientos homosexuales”, el obispo de Getafe ha penalizado a un sacerdote de Fuenlabrada por mantener presuntas relaciones sexuales con un seminarista. El castigo impuesto, siempre según el cura expedientado Andrés García Torre, ha sido el de apartarlo de su parroquia, prohibirle que resida en el municipio y obligarle a someterse a una peritación medico-psiquiátrica con analítica de VIH incluida. Sin embargo, y al parecer, además de la del cura hay otras versiones de los hechos al tiempo que el párroco en cuestión niega rotundamente ser gay (“soy heterosexual”) y se queja de haber recibido un trato "humillante y degradante” dando la impresión de que, para él, homosexualidad, humillación y degradación sean términos a incluir en un mismo saco.



El obispado de Getafe argumenta motivos pastorales


El obispo de Getafe rechaza de pleno las quejas de Andrés Garcia Torre (“lo que dice este sacerdote no se corresponde con la realidad") y mantiene que su destitución, que es “temporal” y se ajusta a "las disposiciones del derecho canónico", obedece estrictamente a "motivos pastorales por actos de tipo gravemente irregular" que justificarían tanto la prohibición de residir en Fuenlabrada como un "peritaje psiquiátrico" sin entrar en mas detalles.



Grave denuncia sobre un supuesto estudio psiquiátrico


Según el cura expedientado, el psiquiatra que lo analizó (nada se dice de la existencia o identidad del psiquiatra en cuestión ni tampoco de ningún informe) le interrogó de forma “denigrante” y le preguntó “si mis padres me habían violado de niño o si les había visto tener relaciones sexuales entre ellos".


También asegura Andrés García Torre que el obispado fundamenta su acusación de homosexualidad en una fotografía en la que él y un seminarista aparecen agarrados por el hombro con el torso desnudo porque "hacía mucho calor y estábamos sin camiseta ¿qué es este puritanismo?”



Los feligreses apoyan a su sacerdote


Son muchos fieles de la parroquia de Fuenlabrada que han protestado (y firmado un documento) por el relevo de su sacerdote que, apenado, dijo: "¿Alguien cree que la gente estaría aquí, apoyándome, si yo fuera un sinvergüenza?". Poco después, el cura anunció su inminente viaje a un monasterio de Estados Unidos con sus padres donde, presumiblemente, descansará y meditará durante los meses de vacaciones estivales.



¿Es Andrés García Torre un cura homófobo?

Dosmanzanas.com, una web dedicada a cubrir “toda la información útil” para el colectivo de lesbianas, gays, trans y bi-sexuales ha publicado un post fechado el 07 julio 2011 en el que asegura que el sacerdote acusado por el obispado de Getafe es en realidad un homófobo con dos artículos publicados en autorescatolicos.org en los que arremete expresamente contra gays y lesbianas.

En uno de los artículos (Apostasía) Andrés García asegura que “la homosexualidad es un desequilibrio causado por el pecado original que se quiere presentar como algo normal” y en el segundo (Carta a un homosexual), García Torres invita a los homosexuales a “salir de esa situación”, a acudir a un psicólogo “para que te ayude, no vayas a uno que te pervierta, es decir, que te diga que eso es normal” y a buscar una buena amistad con una muchacha (el texto se ignora a las lesbianas). “Frente a la presión sociológica que te invita a ‘salir del armario’ y vivir como Gay yo te animo a que luches para intentar ver las causas de tu tendencia: pudo ser una violación o abuso que sentiste de pequeño, una madre que te dominó en exceso, una desviación que sentiste en tu adolescencia y que no fue corregida…”

Según se asegura en www.dosmanzanas.com, Andrés García Torres publicó en mayo de 2010 un comentario a un artículo de Minuto Digital (en el que se identificó con su nombre, apellidos y parroquia) donde criticaba duramente a los sacerdotes católicos que defendían el matrimonio entre personas del mismo sexo, y les invitaba a abandonar la iglesia.

¿Alguien entiende algo?