"Según el Dr. Peter Gøtzsche:
la industria farmacéutica es una organización de crimen organizado"
“Mis estudios en esta área —dice
Peter Gøtzsche— me llevan a una conclusión muy incómoda: Nuestros ciudadanos
estarían mucho mejor si dejaran todas las drogas psicotrópicas que existen en
el mercado ya que sus los médicos no son capaces de manejarlos. Es inevitable,
su disponibilidad crea más daño que beneficio”.
(Peter Gøtzsche )
Peter Gøtzsche es un médico
internista que publicó un primer libro contra la industria farmacéutica,
'Medicamentos que matan', y acaba de publicar ahora otro contra la psiquiatría
y los psiquiatras, 'Psicofármacos que matan y denegación organizada'.Peter
Gøtzsche no tiene formación ni experiencia psiquiátrica asistencial y cuando un
psiquiatra con experiencia oye lo que dice o escribe este autor, tiene una
sensación que yo supongo que tiene que ser parecida a la que tiene un padre o
una madre cuando un sacerdote les dice cómo educar a los hijos o cómo vivir la
sexualidad; la sensación de que no sabe de lo que habla, vamos.
Gøtzsche tiene una ideología y
busca los datos que le convienen para servir a esa ideología, en un claro
ejemplo de lo que se llama 'sesgo de confirmación', es decir, de coger los
estudios o datos que coinciden con su planteamiento ideológico mientras se
rechazan o ignoran los que no concuerdan. He criticado anteriormente su falta
de rigor, que se demuestra claramente en la diferente forma en que trata a los
psicofármacos y a la psicoterapia.
Los datos que tenemos indican
actualmente que la psicoterapia no es más eficaz que los antidepresivos, que
existe un sesgo de afiliación, es decir, que los terapeutas favorecen en los
estudios a la terapia que ellos practican, y que el sesgo de publicación (es
decir que cuando en los estudios no sale lo que queremos, los guardamos en un
cajón) es similar en estudios de psicoterapias al que existe en estudios de
antidepresivos.
El mismo Gøtzsche reconoce en este
nuevo libro que todas las psicoterapias funcionan igual, incluidas las que
realizan estudiantes sin ninguna formación en Psicología. A pesar de eso, como
es partidario de la psicoterapias, rechaza los antidepresivos y perdona a las
psicoterapias todas sus carencias. Para una crítica más extensa ver esta
entrada. Aquí voy a argumentar que, además de poco riguroso, Gøtzsche es
incoherente.
En la entrevista que ha publicado
ConsumoClaro, defiende el tratamiento de las psicosis con benzodiacepinas:
"Todos los pacientes, hasta el momento, me han dicho que preferirían una
benzodiazepina. Y les comprendo, ya que las benzodiazepinas no son tan tóxicas
y peligrosas como antipsicóticos". Sin embargo, voy a transcribir a
continuación lo que el propio Gøtzsche dice de las benzodiacepinas en su libro
'Medicamentos que matan' (pag.315):
"En la década de los sesenta
los médicos creían que las benzodiacepinas eran inofensivas, por eso las recetaban
para prácticamente cualquier dolencia. En el punto álgido de su uso, las ventas
eran equivalentes a que el 10% de la población danesa las tomara, algo
extraordinario debido a que sus efectos desaparecen al cabo de unas semanas
porque se genera dependencia al fármaco y porque son altamente adictivas y
provocan un gran número de daños.
Los ensayos son sesgados, pero lo
que nos permiten observar es que si se toman como somníferos -cuando aún tienen
efecto, es decir, antes de que generen tolerancia- se produce un aumento del
tiempo del sueño de quince minutos en los ancianos que padecen insomnio pero a
la vez se multiplican por cinco los pacientes que presentan accidentes
cerebrales, por tres los problemas psicomotrices y por cuatro los casos de
fatiga durante el día.
Los pacientes que toman estos
fármacos tienen también un riesgo elevado de sufrir caídas y accidentes de
tráfico; un estudio descubrió, además, que las benzodiacepinas hacen aumentar
asimismo el riesgo de demencia en cerca de un 50%."
Bueno, celebro que ahora esté
dispuesto a que los psicóticos tomen un veneno como las benzodiacepinas, que
parece que no lo era tanto; tal vez en el próximo libro nos diga que los
antipsicóticos no son tan malos... Pero lo que ya es una afirmación
esperpéntica es esto: "Sé de psiquiatras eminentes en varios países que
nunca han usado un antipsicótico para tratar una psicosis. Solo han aplicado la
psicoterapia, la empatía y el amor.”
Por supuesto, hay psicosis que
pueden remitir espontáneamente o que responden a psicoterapia, benzodiacepinas
o simplemente a placebo, pero también hay psicosis que se cronifican y no
responden a ningún tratamiento de los conocidos hasta la fecha. Y en medio de
estos dos extremos hay una mayoría en los que es imposible evitar el uso de
antipsicóticos, especialmente en las fases agudas de descompensación.
Cuando Gøtzsche publique en alguna
revista científica un estudio en el que demuestre cómo cura las psicosis graves
con amor y empatía, deberemos hacerle caso. No antes.
Es un tema abierto y discutible
cuánto tiempo usarlos, pero nadie que trate psicosis graves puede dejar de
reconocer que no hay alternativa a los antipsicóticos en muchas fases de la
enfermedad. Decir que las psicosis graves se curan con empatía y amor es un
insulto no ya a los psiquiatras -que según el estereotipo somos todos idiotas o
malvados, o ambas cosas- sino a la ciencia, a la inteligencia, a la historia, a
los pacientes y a sus familias.
Puedo dar fe de que a la mayoría de
los pacientes que he tratado a lo largo de mi carrera no es precisamente amor
lo que les ha faltado y sigo siendo testigo del sufrimiento de sus familias.
Pero el problema de Gøtzsche es que no cree en el fondo que exista la enfermedad
mental grave, un trastorno de la mente que el paciente no puede controlar, que
genera un gran sufrimiento y que justifica el empleo de medicamentos que tienen
efectos secundarios, sin duda, y que ojalá fueran mejores de lo que son, pero
que son la mejor alternativa disponible.
Personalmente no entiendo que Peter Gøtzsche sea un gurú para
mucha gente y reciba el bombo y platillo que se le está dando. Escribir libros
es muy fácil, pero otra cosa muy distinta es atender a los pacientes y sus
familias. Cuando Gøtzsche publique en alguna revista científica un estudio en
el que demuestre cómo cura las psicosis graves con amor y empatía, deberemos
hacerle caso. No antes.
Via
No Gracias
Organización civil independiente por la transparencia, la integridad y la equidad en las políticas de salud, la asistencia sanitaria y la investigación biomédica.
Independent civil organization for transparency, integrity and equity in health policy, health care and biomedical research
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario