sábado, 22 de febrero de 2014

Pillan a Francisco Granados con el carrito de la gomina







"SI ME EXPULSAN DEL PARTIDO, 
ALGUNO ME VA A ENCONTRAR"


Tras ser descubierta su cuenta en Suiza y el "abandono" que le han dispensado sus compañeros del PP madrileño, Francisco Granados ha reconocido sentirse molesto y ha declarado que “si me expulsan del partido, me van a encontrar” lo que, bien pensado, sería positivo y beneficioso si supone que, por fin, alguien se atreva a cantar las verdades del barquero en vez de emitir   falsarios gorgoritos  como hacen los populares cuando son pillados con las manos en la masa. 

Es público y notorio que los políticos de la mamandurria (mamandurria de mamar un sueldo inmerecido)  se apoyan los unos a los otros, sean o no de la misma cuerda, como una banda de aprovechados que son, adictos a un escaño –no importa si azul, rojo o mediopensionista–  por pura querencia al poder y al hábito de vivir del cuento, a ser posible con el sudor del de enfrente.

En Valencia disponemos de un amplio muestrario de políticos mamandurrieros al sufrir desde hace veinte años un impune desfalco de los populares rematado por la ineficaz oposición del PSPV-PSOE,  un partido que ante la inminentes primarias que vienen (sólo quedan tres semanas) apuesta desde la sede de Blanquerías por los de siempre, es decir, por Ximo Puig y su equipo, en contraposición de Toni Gaspar, un joven valor que aporta una renovada ilusión al luchar contra el estancamiento del socialismo valenciano y el conformismo de quienes aspiran a vivir eternamente de la política con del apoyo de militantes fieles a un ideal y que se sienten orgullosos de poseer un carnet sin considerar cuantos otros lo guardan en su cartera junto a la acreditación de un club de golf o una sociedad elitista de acceso restringido.

En un feudo, el hispano, donde nadie deja su puesto por mas que le insulten ("sillón de mis entretelas, mi despachito oficial…" cantaba Aute en Forgessound, y luego Rosa León), el renuncio de Francisco Granados podría dar mucho juego si, como es de prever, le siguen dando las espalda sus compañeros de partido. Un feroz ataque por parte de la cúpula madrileña al exalcalde de Valdemoro (además de senador, diputado, tertuliano y muchos mas menesteres) tal vez  animara a Granados a cantar la Traviata, la misma que aun no ha cantado Luis Bárcenas quizás por miedo a presuntas amenazas a su familia y motivo por el que el extesorero se muestra enfadado pero tira de la manta sólo lo justo mientras sus excompañeros de partido (a quienes tilda de sobresuelderos, cohechistas y presuntistas) se hacen los ofendidos.

Ya veremos en que queda el asunto de Granados y sus rizados cabellos untados de gomina. Si bien es cierto que el tema promete, quien esto escribe y firma se muestra mitad agorero y mitad realista al apostar que al final pasará lo de siempre, es decir, nada.



Alberto Soler Montagud
Médico y escritor

lunes, 10 de febrero de 2014

¿Es ético que haya políticos ricos ?





 Aznar se construye un chalet de 1,4 millones de euros en Marbella. 
Algunas fuentes aseguran que la operación se habría cerrado en una 
cantidad cercana a los dos millones de euros



La pasada semana llamó mi atención la noticia de que José María Aznar y su esposa hubieran adquirido una mansión de lujo (dos millones de euros) en una de las zonas más exclusivas de Marbella y también  que fuera la tercera vivienda de alto standing que el expresidente adquiría desde que dejó la Moncloa.

Tras una breve reflexión concluí que no era la compra de una millonaria residencia lo que disparaba mis alarmas sino la improcedencia de que el comprador fuera un hombre público que en su día fue elegido presidente  de  gobierno y que hoy vive (al igual que sucede con Felipe González)  rodeado de lujos sin que nadie pueda asegurar si habría podido acceder a ellos de no haberse dedicado a la política.

No pretendo plantear un malicioso silogismo dirigido a concluir que Aznar se enriqueció ilícitamente gracias a la política, Dios me libre, sino sólo sugerir que, por ética, no se debería permitir a nadie que detente cargos políticos y que gestione dinero público, hacer alarde de unas riquezas a las que no tenía acceso antes de dedicarse a la res publica.

Del mismo modo, me planteo la improcedencia de que quienes posean una gran fortuna puedan acceder a la política, más aun si su riqueza procede de una actividad sobre la que el político puede ejercer poder. Sumemos a esto lo difícil que debe ser  para quien no sufre privaciones gestionar solidariamente una crisis como la que afecta a millones de españoles y empatizar adecuadamente con su pobreza y necesidades.

No se trata de negarle a nadie el derecho a ser rico ni tampoco oponerse a que cualquier ciudadano pueda ejercer un cargo público si es democráticamente elegido, pero sí que cuestiono éticamente el contrasentido de que quienes siendo ricos y teniendo las necesidades más básicas cubiertas, puedan ponerse en la piel de aquellos que carecen de recursos  y adoptar medidas en beneficio de la mayoría aunque les perjudique impositiva y fiscalmente en sus ingresos y patrimonio.


Así, es fácil entender por qué la mayoría de la ciudadanía contempla con recelo a quienes dicen actuar en beneficio de la colectividad mientras viven en la opulencia. Mas cuando suele tratarse de individuos de talante arrogante y prepotente que actúan como si estuvieran por encima del bien y del mal y hasta del resto de los mortales a quienes parecen despreciar aunque sus riquezas se nutran del esfuerzo de los más desfavorecidos.

Como dato curioso, constataré la ausencia de "gestos de generosidad" ante la crisis económica por parte de los millonarios españoles en contraste con los de otros países, como Francia o EEUU, que no hace mucho pidieron una mayor presión fiscal sobre sus fortunas como contribución para paliar la crisis. Es pues comprensible que la ciudadanía se escandalice al ver como hay políticos millonarios (o que actúan al dictado de las grandes fortunas) que les imponen políticas de ajuste y recortes de salarios y de prestaciones sociales en base a unas disposiciones que a ellos no les afectan sino que, incluso, les benefician.


Alberto Soler Montagud
Médico y escritor

miércoles, 29 de enero de 2014

'Ciudadanos' con VOX propia fracturan al PP





Tras la refundación de la extinta Alianza Popular surgió un milagro y democristianos e incluso algún socialdemócrata procedentes de la UCD compartieron mesa y mantel con el franquismo mas nostálgico, disciplinadamente y sin fisuras, mientras la izquierda tenía dividido su electorado en varias formaciones en unos tiempos en los que el PSOE ofrecía una ilusión por el cambio que hoy ni por asomo transmite.

Sin embargo, poco a poco, aquél organizado cajón de sastre que era la derecha democrática nacida por obra y gracia de don Manuel Fraga, se ha ido convirtiendo en un cajón de desastres del que hoy huyen quienes se sienten traicionados en las esencias de sus convicciones.

El primer competidor serio del PP le surgió en Cataluña con “Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía”, un partido liderado por Albert Rivera que apelaba al sentimiento nacionalista español, se oponía al independentismo catalán y que, ante su éxito en las elecciones autonómicas catalanas de 2012, se ha animado a montar una plataforma que aspira a extenderse por toda España para combatir la "preocupante desconfianza de los españoles hacia el sistema democrático”.

Casi simultáneamente surgió “Unión, Progreso y Democracia” (UPyD), partido de ínfulas populistas y carácter progresista –según su fundadora, Rosa Díez–  con vocación españolista y un gran énfasis por la lucha contra el terrorismo que supo captar votos del desencanto tanto populares como, –sobre todo– socialistas.

Y como no hay dos sin tres, auspiciado por José Antonio Ortega Lara y Santiago Abascal, se acaba de presentar en sociedad VOX, un partido gestado y parido desde las mismas entrañas del Partido Popular. Un partido que nace y se escinde fracturando al partido madre y aportando unas “ ideas claras sobre la unidad de España” y una crítica al Gobierno de Rajoy por ser “condescendientes y blandos" con ETA y su entorno. Casi nada.

De todo ello es fácil concluir que estos tres partidos han puesto en jaque al bipartidismo, que coinciden en su ensalzamiento patriótico del nacionalismo español y en su postura ante el terrorismo (¿será casualidad o se habrán puesto de acuerdo?) así como en un talante populista que ellos, naturalmente, niegan.

Sea como fuere, nadie duda que el PP atraviesa una crisis de descomposición interna a expensas de su sector mas derechista. Una crisis plasmada en disidencias y abandono por parte de históricos como Vidal Quadras, espantadas como la renuncia de Mayor Oreja a liderar las listas europeas y desplantes como el de Aznar y su ausencia anunciada en la Convención Nacional del PP.

Si a todo ello añadimos la pérdida de fidelidad de los votantes tradicionales del PP y la previsible fuga a VOX de los votos mas ultras, no es descabellado afirmar que hay una bomba en Génova 13 a punto de estallar. Como muestra de ello no hay mas que ver el gesto desencajado con que la secretaria general, María Dolores de Cospedal, ha negado que haya una "fractura" o una "convulsión" interna en el PP mientras los gritos del sálvese quien pueda resuenan hasta en el despacho que nunca tuvo Luís Bárcenas.



Alberto Soler Montagud

Médico y escritor

miércoles, 22 de enero de 2014

RAJOY GAFA A LA INFANTA CRISTINA



(1) Rajoy es tan gafe que condena a quienes ensalza





Hace ya tiempo que Mariano Rajoy anticipa el infortunio de aquellos imputados a los que ensalza. El insípido presidente tiene muchas muescas marcadas en su pistola de creer "firmemente en la inocencia" de individuos como Carlos Fabra, Jaume Matas, Francisco Camps o Luis Bárcenas entre otros.

La noche del lunes 20 de enero, en Antena 3 y en horario de máxima audiencia, Rajoy manifestó por enésima vez su confianza en un imputado (en esta ocasión imputada), al sentenciar con sus gafes elogios la suerte de la hija del Rey y decir que "estoy convencido de la inocencia de la Infanta Cristina. Le irá bien.". 

Por pura lógica, es de suponer que la esposa del señor Urdangarin se angustiara aun más de lo que presumiblemente esté tras escuchar tan agorera certidumbre.



(2) Una insulsa entrevista 





En lo referente al resto de la entrevista, la periodista Gloria Lomana se mostró incisiva y abordó todos los temas que la ocasión y el invitado requerían, pero se conformó demasiado pronto con las insulsas respuestas del presidente sin repreguntar ni exigir concreción como sin duda habría hecho, por ejemplo, Ana Pastor.

Rajoy, por su parte, repitió hasta la exasperación el mantra "no adelantemos acontecimientos" en un estéril intento de hacer pasar como respuestas sus irritantes silencios. También recurrió cansinamente al “ doloroso sacrificio exigido a los ciudadanos” y aunque intentó convencer de que “había merecido la pena tal esfuerzo” y que "lo peor de la crisis ya ha pasado", estas dos afirmaciones sonaron a burla por no ser creíbles en absoluto.

En lo único que acertó ese gris personaje que preside el Gobierno de la nación, fue en ser fiel a su costumbre de decepcionar a quienes esperan encontrar en sus comparecencias a un verdadero presidente, seguro de si mismo, no dubitativo, carismático, enérgico, creíble y capaz de infundir esperanza.


Alberto Soler Montagud

Médico y escritor

miércoles, 15 de enero de 2014

LA PRIMAVERA DEL BULEVAR BURGALÉS




La Primavera del Bulevar ha demostrado que la voz de los 
ciudadanos puede frenar los abusos de aquellos políticos que parecen 
ignorarlos cuando toman medidas que repercuten en su bienestar.


Aunque la paciencia de la ciudadanía pueda ser inmensa, todo tiene unos límites que poco a poco se han rebasado en el barrio burgalés de Gamonal conforme las medidas anticrisis adoptadas por el gobierno popular han mermado el estado de bienestar, no sólo en Burgos sino en el resto de España, con recortes que se han cebado con los estratos sociales mas desprotegidos mientras lo ricos apenas se han resentido. 

Conforme la crisis progresaba y el bienestar se desvanecía, eran muchos quienes se extrañaban porque no se produjeran respuestas contundentes por parte de una sufrida ciudadanía cuya capacidad de tolerancia se ponía a prueba día tras día con vejaciones impositivas y fiscales y con restricciones en sus derechos después de haber sido engañado con unas promesas electorales tan falaces como inviables.

Una retahíla de medidas y disposiciones (recortes en sanidad y educación, merma en el poder adquisitivo de los pensionistas, una reforma laboral que sólo beneficia a los empresarios…) han levantado ampollas incluso en quienes votaron a los populares en 2011 y ven como la miseria se instala en los sectores más desprotegidos mientras los bancos siguen declarando beneficios y las grandes fortunas incrementado sus patrimonios.

Se entiende así que al priorizarse en Burgos la construcción de un bulevar en un barrio obrero donde hay necesidades más perentorias, se haya desencadenado unas rotundas protestas contra esta unilateral decisión municipal (unilateral salvo algunas sesgadas consultas) que han conseguido paralizar –temporalmente– el proyecto y que el alcalde convoque reuniones con todos los partidos políticos y sobre todo con los vecinos (algo que debería haber hecho desde el principio y antes de imponer su mayoría absoluta) para analizar la situación.

Habida cuenta de que la voz de los ciudadanos ha conseguido frenar los abusos de los políticos que parecen ignorarlos, lejos de defender la violencia, lo sucedido en Burgos me hace ser optimista al no descartar que estas movilizaciones se extiendan a otros ámbitos y demarcaciones y se conviertan en un modo habitual de impedir las fechorías impunes de tantos políticos prepotentes que abusan del poder que las urnas les confirió. 

Así, sería deseable que pasado un tiempo podamos escuchar y leer en los medios que las reacciones populares que a partir de ahora puedan producirse, se las considere como consecuencia de las movilizaciones burgalesas de enero 2014. No obstante, habría que enfatizar en la necesidad de que las respuestas ciudadanas sean pacificas, que las fuerzas del orden no sean represivas y que se centren en poner a disposición judicial a los miembros de minorías vandálicas que sólo sirven benefician a las ansias represivas de autoridades como Ana Botella que ya ha habla de “los atentados de Burgos”

¿Se estará gestando en Burgos una "Primavera del Bulevar" que, aunque surgida en el frío de enero consiga que la ciudadanía se atreva a decir "basta ya de abusos" y frene las irresponsabilidades y los caprichos de políticos que no merecen estar en los puestos que ocupan.




Alberto Soler Montagud

Médico y escritor


martes, 7 de enero de 2014

CARTA ABIERTA A LA EJECUTIVA DEL PSOE








Carta escrita sin acritud, a la atención de los miembros de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE D. Alfredo Pérez Rubalcaba, Dª. Elena Valenciano, D. Óscar López, D. José Antonio Griñán y todos y cada unos de los secretarios y secretarias de las distintas áreas.


Llama mi atención que además de vuestra gran preocupación (desazón que comparto) por la llamada 'Ley Gallardón' y la estrategia puesta en marcha para que el voto parlamentario que decida la nueva ley del aborto sea secreto, os mantengáis en un aparente segundo plano respecto a otros temas de significativa trascendencia ya no para el país sino para la pervivencia del partido que lideráis y que tan bajas horas atraviesa.

¿Habéis visto y analizado debidamente la encuesta de intención de voto publicada por el diario El Mundo hace sólo unos días?

¿Sois conscientes de que el PSOE está perdiendo miles y miles de votos cada vez que tomáis decisiones, o peor todavía, cada vez que no las tomáis?

¿No os preocupa que vuestros futuros ex-votantes os contemplen como unos profesionales de la política que cobran un buen sueldo y unas buenas dietas sin que falle un solo mes, lo hagáis bien o lo hagáis o mal en vuestro trabajo y sin importar si estáis en la oposición o en el gobierno?

¿Sois conscientes de que muchos ciudadanos que viven en la precariedad y que sufren las consecuencias de la crisis y de las medidas que el PP adopta para combatirla aun creen que sois socialistas y de izquierdas pero pueden abandonar tal creencia si sólo os limitáis a hacer monótonas declaraciones estereotipadas contra la derecha y a manifestar vuestros desacuerdos a través de enconadas diatribas parlamentarias de opereta sin adoptar medidas reales y efectivas?

¿Necesitáis acaso que se os recuerde que atravesamos una dura crisis de la que no saldremos airosos si os limitáis a jugar a esas esgrimas parlamentarias que parecen pactadas y que tan bien se os dan?

¿Qué debería suceder para que os pongáis en marcha de una vez por todas  y deis vía libre a tanta gente válida como hay en el partido esperando a que se les levante el veto?

¿No sois conscientes de que vuestra imagen es la de ser los mismos de siempre y haciendo  lo mismo de siempre aunque se hayan perdido millones de votos?

¿Acaso no entendéis que hoy por hoy vuestro aliado natural es tanto Izquierda Unida como todo lo que queda a la izquierda de ese centro en el que os habéis instalado tan cómoda y, según muchos perciben, pasivamente?

¿Tampoco entendéis el daño que nos hace a todos que os aferréis a ese bipartidismo que tan fraternalmente compartís con vuestros colegas del PP?

Son sólo preguntas lo que formulo, ya lo sé, pero quiero dejar constancia de ellas ya no sólo por la tranquilidad personal de haberlas formulado sino por la esperanza de que sirvan para algo útil, muy a pesar de mi escepticismo y mi convicción de que pocas, o tal vez ninguna, tengan respuesta.


Alberto Soler Montagud
Médico y escritor


miércoles, 1 de enero de 2014

MÁS DE LO MISMO EN 2014







Me habría encantado que mi primer artículo de este año fuera un dechado de optimismo, pero no ha podido ser. La medianoche del 31 de diciembre, mientras sonaban las doce campanadas, me traicionó el subconsciente y rememoré ciertos nombres que de niño escuchaba en los informativos del franquismo: López Bravo, Juan José Espinosa, López Rodó, Alberto Ullastres, todos ellos miembros del Opus Dei. Regresé al presente y pensé en Pedro Morenés (hombre muy religioso y próximo al Opus), Jorge Fernández Díaz (miembro supernumerario de la obra y, entre otras lindezas, partidario de que el Valle de los Caídos se equipare con el cementerio de la Playa de Normandía), Ana Mato (supernumeraria de la organización y obsesionada con una ley de aborto más dura), José Manuel García-Margallo y Ana Pastor (numerario y supernumeraria respectivamente) y ya por último Fátima Báñez la devota que aun confía que Virgen del Rocío nos saque de la crisis.

En pleno tránsito de 2013 a 2014, mientras millones de españoles aparcaban su precariedad y brindaban por el nuevo año, a mi me dolía que con tantas necesidades como nos acucian (malnutrición infantil in crescendo, millones de españoles bajo el umbral de la pobreza, cifras astronómicas de desempleo, desmantelamiento del estado de bienestar y renacimiento de una nueva generación de pobres) ciertos ministros se dediquen a futilidades como imponer la religión en las aulas o a legislar contra el aborto según les dicta su moral y en perjuicio de la mayoría.

Mientras otros bebían cava y soplaban matasuegras tuve la sensación de que la democrática España asistía al renacimiento de un nuevo nacional-catolicismo y me preocupé porque el actual gobierno supedite los derechos humanos a los valores morales de la derecha mas radical e imponga consignas restrictivas de las libertades, paradójicamente en defensa de un cristianismo cuyas esencias, en lo privado, incumplen con hipócrita descaro.






Decía al principio que me hubiera encantado que mi primer artículo de este año hubiera sido un dechado de optimismo, pero no ha podido ser. Transcurridos más de dos años de mandato popular, sólo percibo a ineptos que gobiernan a golpe de decretos con la coartada de una mayoría absoluta que moralmente perdieron conforme incumplían sus promesas electorales.

Ante la evidencia de una progresiva restricción de libertades y una manipulación de los entes públicos nacional y autonómicos, la mutilación de unos derechos que nos prometieron serían intocables (sanidad, educación, pensiones), la descarada protección estatal a entidades financieras y empresariales, los vericuetos legales con que se beneficia a una legión de corruptos y el empobrecimiento que afecta a la población mientras la clase política vive en la opulencia y accede a cargos de designación en grandes compañías, ante todo esto, mi primer artículo de 2014 no puede ser mas que un lamento y como tal dejo constancia del mismo.



Alberto Soler Montagud

Médico y escritor